Examen Médico Independiente

Una vez que se ha presentado el litigio, la defensa puede solicitar una orden judicial bajo el O.C.G.A. § 9-11-35 requiriendo que asista a un IME. Si el tribunal otorga la orden y usted se niega a cumplir, puede enfrentar sanciones, incluyendo la desestimación de su caso. Sin embargo, antes del litigio, generalmente no hay obligación legal de asistir a un IME solicitado por la defensa. Su abogado en Haug Barron Law Group puede negociar el alcance, momento, y condiciones de cualquier examen para proteger sus derechos.

Los tribunales de Georgia han fallado de manera diferente sobre este asunto dependiendo del caso. Muchos jueces permiten que un representante u observador acompañe al demandante, particularmente para individuos vulnerables como menores o personas con deterioro cognitivo. Su abogado debe abordar este asunto antes del examen, ya sea mediante acuerdo con el abogado de la defensa o mediante moción al tribunal. Haug Barron Law Group rutinariamente negocia derechos de observador para nuestros clientes.

La ley de Georgia no especifica un número máximo, pero los tribunales aplican principios de proporcionalidad. Un demandado no puede forzar múltiples exámenes repetitivos sin buena causa. Si la defensa busca más de un IME o exámenes por múltiples médicos, su abogado puede buscar una orden de protección. Contacte a Haug Barron Law Group si enfrenta demandas repetidas de IME.

Debe responder las preguntas honesta y precisamente. No minimice ni exagere sus síntomas. Sea específico sobre cómo sus lesiones afectan su vida diaria. No discuta los detalles del accidente en profundidad a menos que se le pregunte, y aun entonces, mantenga sus respuestas fácticas y concisas. Nunca ofrezca voluntariamente información sobre su estrategia legal. Todo lo que diga se documentará en el reporte del IME y puede usarse en su contra en el juicio. Su abogado de Haug Barron Law Group le preparará exhaustivamente antes de cualquier IME.

Sí, y es una de las cosas más importantes que hará su abogado de litigio. Bajo el O.C.G.A. § 24-7-702, las opiniones expertas, incluyendo opiniones del IME, deben basarse en hechos suficientes, metodología confiable, y aplicación apropiada al caso. Haug Barron Law Group rutinariamente presenta mociones tipo Daubert para excluir opiniones de IME poco confiables, contrainterroga a médicos del IME sobre sus relaciones financieras con aseguradoras, y presenta las opiniones superiores de sus médicos tratantes al jurado.

Las defensas de condición preexistente están entre las tácticas más comunes de las aseguradoras en Georgia. Sin embargo, la regla del “demandante de cáscara de huevo” de Georgia, reconocida por los tribunales de Georgia y fundamentada en el derecho consuetudinario de larga data, establece que un demandado acepta al demandante tal como lo encuentra. Si el accidente agravó, aceleró, o activó una condición preexistente, el demandado es completamente responsable por ese agravamiento. Haug Barron Law Group ha derrotado exitosamente argumentos de condición preexistente en múltiples casos de siete cifras.